Forum www.lasertag.fora.pl Strona Główna
 Home    FAQ    Szukaj    Użytkownicy    Grupy    Galerie
 Rejestracja    Zaloguj
symulacja fizycznego lotu pocisku - efekt ognia zaporowego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.lasertag.fora.pl Strona Główna -> Emiter
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lup
PostWysłany: Pon 17:55, 13 Kwi 2009 Powrót do góry


Dołączył: 04 Gru 2008

Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 3miasto

Nie całkiem chyba tak jest, bo wtedy wszyscy by strzelali "smugowymi" celując jak większość graczy w paintball-a i airsoft - "po kulkach" Wink

Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
British
PostWysłany: Pon 18:04, 13 Kwi 2009 Powrót do góry


Dołączył: 31 Gru 2008

Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń

Czasami widać RKMistów, którzy co któryś nabój w taśmie mają ze smugowym pociskiem (i do tego kilka ostatnich w taśmie też).

Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
lup
PostWysłany: Pon 18:46, 13 Kwi 2009 Powrót do góry


Dołączył: 04 Gru 2008

Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 3miasto

Nie tylko RKMiści tak robią. Tyle, ze smugowych nie używa się zamiast np. kolimatorów.

Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
cupal
PostWysłany: Pon 21:52, 13 Kwi 2009 Powrót do góry


Dołączył: 11 Lut 2009

Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Poruszałem już kiedyś temat rozmiaru plamki.

Moim zdaniem, jeżeli pole aktywne wiązki ma przekrój o średnicy ok. 1 metra (a to jest raczej dosyć optymistyczna i krótkodystansowa wersja) -- to jak wytłumaczyć, że efekt ognia zaporowego pojawia się "o wyciągnięcie ręki", a gracz pada martwy?

Lepiej sobie darować ten temat. No chyba że się przesiądziemy na diody laserowe. Na ile zorientowałem się z opisu MILES'a (tego armijnego, nie Tag'a) -- on jest oparty właśnie na nich. Ale wtedy istnieje ryzyko usmażenia koledze siatkówki, a na to raczej w cywilu nikt się nie zgodzi...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
British
PostWysłany: Pon 22:41, 13 Kwi 2009 Powrót do góry


Dołączył: 31 Gru 2008

Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń

Zawsze można ganiać w okularkach "przeciwlaserowych", że to tak ładnie określę.

Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
drazhar
PostWysłany: Wto 11:04, 14 Kwi 2009 Powrót do góry


Dołączył: 10 Kwi 2009

Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Konstancin-Jeziorna (k/W-wy)

British napisał:
Zawsze można ganiać w okularkach "przeciwlaserowych", że to tak ładnie określę.

I wtedy jedna z przewag LT nad ASG upada :/

Dla mnie np. ważne jest, żebym mógł wykorzystać LT w terenie z zaskoczenia - idzie jedna ekipa, ma ze sobą LT, założone czujniki, ale nie wie, ze zaraz będzie walka - a tu z zasadzki strzał i ktoś odpada. I jest element zaskoczenia. A tak, każdy musi pomykaćw okularach, czyli musimy sie umówić kiedy strzelamy :/


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
British
PostWysłany: Wto 18:24, 14 Kwi 2009 Powrót do góry


Dołączył: 31 Gru 2008

Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń

Okularów się praktycznie nie zauważa, nie ma co demonizować.

Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
AndAway
PostWysłany: Wto 19:56, 14 Kwi 2009 Powrót do góry


Dołączył: 15 Sty 2009

Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

No ale dyskomfort jednak jest w okularach.

British: czy zagwarantujesz graczom (w tym ew. roszczenia finansowe) iż pomimo tego, że laser mieści się w klasie 'bezpiecznej' dla oka nic się nie stanie?
Czy przy ryzyku rzędu promili dla uszkodzenia wzroku podejmiesz je?

Cupal: uwierz, że żeby ustrzelić gracza trzeba w niego trafić (nie ciut obok) i to im dalej się od niego znajdujesz (truizm) tym musisz dokładniej celować (a wiązka robi się coraz szersza).


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
entropus
Administrator
PostWysłany: Wto 21:55, 14 Kwi 2009 Powrót do góry


Dołączył: 02 Gru 2008

Posty: 307
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

No też tak średnio jestem za laserami.

Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
British
PostWysłany: Wto 21:59, 14 Kwi 2009 Powrót do góry


Dołączył: 31 Gru 2008

Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń

Ależ oczywiście, że preferowałbym system bez żadnych elementów szkodliwych dla wzroku, i jeśli istnieje ryzyko uszkodzenia oka laserem (choćby i sam laser był bezpieczny, ale w połączeniu z optyką na broni i on może wyrządzić szkodę), uważam, że trzebaby z laserów zrezygnować (bezpieczeństwo przede wszystkim).
Po prostu zaznaczam, że jest możliwość ochrony przed promieniem lasera(co nie znaczy, że będę forsował okularki ochronne do LT, sam jestem im przeciwny).

Diodka u wylotu lufy, czy raczej tłumika wystarczy.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez British dnia Wto 22:04, 14 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
cupal
PostWysłany: Pią 13:30, 08 Maj 2009 Powrót do góry


Dołączył: 11 Lut 2009

Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Witam ponownie.

To w takim razie jakie jest pole aktywne detekcji?

Rozumiem, że nie jest to cała plamka światła. Ale czy mamy jakieś wyliczenia/pomiary?

Pytanie ma czysto praktyczny kontekst -- jeżeli plamka będzie zbyt mała, to trafienie człowieka będzie niemożliwością. Chyba że całego obłożymy detektorami.

Żeby mieć pewność wykrycia trafienia, to detektory muszą być rozłożone na ciele gęściej niż średnica obszaru aktywnego wiązki.

Czyli jeżeli obszar aktywny będzie miał średnice 5 cm, a czujniki umieścimy co 15, to będziemy mieli imponujące martwe pole...

Dodatkowo ciekaw jestem, jakimi parametrami możemy stroić rozmiar pola detekcji. Przychodzą mi do głowy:
- czułość detekotora
- moc emisji
- skupienie wiązki (czyli bardziej zaawansowana optyka)

Dopytuję głównie dlatego, że chcę zrozumieć ten temat. Przyjmuję argument "zbudowałem zestaw o zasięgu 100 m i polu detekcji 10 cm" jako dowód na wykonalność takiej konfiguracji. Ale mam naturę nieco teoretyzującą, więc dążę do uzyskania reguły w stylu "przy mocy diody X mW otrzymuję pole detekcji zmienne liniowo od z do y cm na przestrzeni od a do b metrów od emitera, a zmiana parametru ABC powoduje że rozmiar pola detekcji robi coś tam".


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
entropus
Administrator
PostWysłany: Pią 16:34, 08 Maj 2009 Powrót do góry


Dołączył: 02 Gru 2008

Posty: 307
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

na 150 metrach wykrywalna wiązka ma 1-2 metry średnicy, czyli możesz trafić ok 50-100cm od czujnika. tak MNIEJ WIĘCEJ wyszło z mojego testowania zestawu od AndAwaya, na jakieś 150-170 metrów.

mniej więcej tyle mogłem przesunąć krzyż celownika optycznego od sensora, który świecił gdy był oświetlany podczerwienią.

nie wiem, czy zestaw niesie dalej, IMHO niesie, sensor dobrze reagował. po prostu nie miałem fizycznie jak dalej odejść.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez entropus dnia Pią 16:35, 08 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
AndAway
PostWysłany: Pią 21:15, 08 Maj 2009 Powrót do góry


Dołączył: 15 Sty 2009

Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Z kilkuset metrów przesunięcie osi optycznej o kilka milimetrów powoduje iż mimo 'plamy' podczerwieni o średnicy 2 metrów i tak nie trafisz (tym bardziej w nocy z 450 metrów).

Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Alastor
PostWysłany: Pon 18:21, 11 Maj 2009 Powrót do góry


Dołączył: 18 Sty 2009

Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń

Załóżmy że strzelec umie strzelać. Jak duże będzie pole detekcji z 300 metrów? Żeby nie było one shot -> multi kill.

Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
AndAway
PostWysłany: Pon 19:04, 11 Maj 2009 Powrót do góry


Dołączył: 15 Sty 2009

Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Przy super dobranej optyce uda się osiągnąć 'plamę trafienia' z 300m ok 1m (co daje ok 0,2 stopnia przesunięcia lufy żeby już nie trafić). Analogicznie przy plamie 2 m - 0,4 stopnia.
Oczywiście cała plama podczerwieni będzie dużo większa, ale jest to 'martwa część' i nie gra ona roli - trafienie nią nie powoduje trafienia (ew. 'near miss').


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.lasertag.fora.pl Strona Główna -> Emiter Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB :: phore theme by Kisioł. Bearshare